oppure i Misfits, loro si che sono grozzi




http://www.youtube.com/watch?v=cc8EDKkmra8 video bellissimo griato da romero (zombie, the night of the living dead)

Ho 21 anni!

Grossi ma ben ricoperti.

alla fine a me la copertura non interessa più di tanto

Ciao,
bello il rock n' roll anni '50, l'ho scoperto guardando happy days: rock around the clock, il rock di elvis e tanti altri per arrivare ai platters e poi ai beach boys.
Per i rockabilly non sono molto esperto! negli anni '80 mc'era poco punk, al massimo conosco syd vicious!

vabbe... sid era la parte commerciale!

elvis invece è il mio mito( insieme a pudzianowsky)

grossi ma proprio brutti :D
cmq come metal oramai ascolto poco, preferisco il rock o l'hard rock, mi piacciono particolarmente i three days grace per ora o i taproot

pudzianowsky è quello che vince sempre nello strong man?
ma quanto sono grossi quelli che fanno lo strong man?

Mooolto grossi, ma anche mooooooooooolto bombati :roll:

quello l'ho sempre pensato, ma non fanno i controlli antidoping? nelle gare di bodybuilding per professionisti ci sono i controlli? e nelle gare per PL?

a proposito di doping, avete letto di quel povero ciclista, amico e compagno di squadra di pantani, morto nel sonno (almeno così sembra ad oggi), che era stato sospeso dall'attività per doping? credo che la squalifica gli venne comminata per via dell'assunzione di epo (eritropoietina).
Alle iene di italia uno, ho visto l'intervista che gli fece una delle iene e fois (il ciclista morto) parlava del doping del ciclismo e confermava quello che ho sempre creduto:
1. se un solo ciclista professionista prende del doping, tutti gli altri devono farlo per rimanere al passo del dopato originario;
2. non è umanamente possibile fare due tapponi dolomitici di seguito e poi, il terzo giorno, correre una cronometro senza essere dopati: è oltre le possibilità umane.
sottolineo che i ciclisti si sono sempre dopati: ai tempi di coppi e bartali si prendeva la bomba (un misto di anfetamine, efedrina e altri eccitanti), poi ai tempi di merx (che venne allontanato dal giro d'italia nel 1969 per positività all'antidoping) e dello scozzese morto durante una tappa di salita al tour de france (adesso non ricordo il nome) oltre alla bomba si faceva uso di corticosteroidi, ai tempi di moser di autoemotrasfusioni, steroidi anabolizzanti e simili, ai tempi di pantani di epo e nandrolone, e ora di nandrolone, gh e altre cose che non so (non seguo più nolto il ciclismo).

Ne sai molto di ciclismo!

Nelle gare di bbing, non ci sono controlli e sono tutti dopati e syntolati (il sintol è un olio che si inietta nei muscoli per farli divetare più grossi).

Nel PL i controlli ci sono, almeno nella FIPL.

è vero nella fipl i controlli ci sono e sono anche molto scrupolosi...nelle altre federazioni non so...

a me il ciclismo piaceva molto, le emozioni che provavo guardando una tappa di montagna al giro o al tour nessuno sport me le ha mai date e il piacere di un giro in bici è superiore, per me, di una corsetta a piedi. Poi, il divertimento mi è passato, un po' perché non ci sono più campioni "emozionanti" (prendiamo la differenza tra indurain e armstrong, indurain correva giro, tour e qualche classica, armstrong si era specializzato nel tour de france e non faceva altro); inoltre, gli ultimi vincitori del giro e del tour sono sempre stati squalificati per doping (pensiamo a De Luca, Ivan Basso... sono i primi nomi che mi vengono in mente). Infine, dopo la morte di pantani tutto mi sembra triste.

il problema di fondo è che viviamo in una ben strana società, dove alla pubblica opinione vanno bene le centinaia di migliaia di mori all'anno per il tabacco e che è invece pronta a scandalizzarsi per l'integrazione ormonale data a un ciclista che deve riprendersi dagli sforzi massacranti del tour, e sottolieno MASSACRANTI, e che quindi è un malato!