| Autore |
Messaggio |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
 Ecco la scheda che mi son studiato!!
[align=justify]Dopo la multifrequenza in forza che finirò la settimana prossima e che m'ha dato ottimi risultati, ho deciso di tornare ad un allenamento weideriano per provare sul campo l'incremento di forza acquisito su un metodo che so già che non mi deluderà..
E come promesso ora che l'ho finita.. eccola qua!
Petto – Tricipiti
- Panca Piana 10/8/8/6
- Panca Inclinata 10/8/6
- Croci 45° 3x10
- Cross Over 2x20
- Panca Stretta 10/8/8/6
- Dip Parallele 3x8
- Push Down Supinata 2x20
Spalle – Gambe
- Military Press 8/8/6/6
- Tirate Al Mento 3x10
- Alzate Post. Cavi 3x15
- Squat 10/8/8/6
- Affondi 3x10
- Leg Press 2x20
- Calf 3x15
Dorso – Bicipiti
- Stacchi 10/8/8/6
- Trazioni 8/8/6/6
- Rematore Bilancere 3x10
- Lat Machine Triangolo 2x20
- Curl Bilancere 10/8/8/6
- Hammer Curl 3x8
- Curl Scott Manubrio 2x20
credo che non manchi proprio nulla.. forse abbassare le reps degli stacchi? 8/8/6/6 ??[/align]
|
| dom 7 ott 2007, 12:37 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Il piramidale lo farei inverso nel primo esercizio, perchè se no arrivi al set da 6 già stanco che è quello in cui dovresti caricare di più. Aggiungerei un 5° set da 4 rip da fare come primo set per conservare un minimo la forza acquisita.
Il secondo esercizio lo farei a rip costanti, 8 o 10 perchè sarebbe inutile scendere sotto tale soglia dal momentoc che essendo in parte pieno di acido lattico dal primo ex in un range da forza, renderesti poco.
Si, abbassa le rip degli stacchi che ti viene meglio.
|
| dom 7 ott 2007, 12:57 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
Marco pl ha scritto: Il piramidale lo farei inverso nelprimo esercizio, perchè se no arrivi al set da 6 gia stanco che è quello in cui dovresti caricare di più. Si, ci stavo pensando infatti.. Cita: Aggiungerei un 5 set da 4 rip da fare come primo set per conservare un minimo la forza acquisita. mi spieghi meglio questo passaggio? dove lo metteresti? come? Cita: Si abbassa le rip degli stacchi che ti viene meglio.

|
| dom 7 ott 2007, 13:07 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Invece di fare 4x10-8-8-6 fai 5x4-6-8-8-10, solo nel primo esercizio.
|
| dom 7 ott 2007, 23:41 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
Petto – Tricipiti
- Panca Piana 4/6/6/8/8
- Panca Inclinata 10/8/6
- Croci 45° 3x10
- Cross Over 1x20
- Panca Stretta 6/8/8/10
- Dip Parallele 3x8
- Push Down Supinata 1x20
Spalle – Gambe
- Military Press 6/6/8/8
- Tirate Al Mento 3x10
- Alzate Post. Cavi 3x15
- Squat 6/8/8/10
- Affondi 3x10
- Leg Press 2x20
- Calf 3x15
Dorso – Bicipiti
- Stacchi 4/6/6/8/8
- Trazioni 3x8
- Rematore Bilancere 3x10
- Lat Machine Triangolo 1x20
- Curl Bilancere 6/8/8/10
- Hammer Curl 3x8
- Curl Scott Manubrio 1x20
ecco.. alla fine l'ho modificata così.. ho abbassato un pò il volume.. e nei due esercizi che ho fatto con schema da forza ho messo il piramidale inverso aggiungendo come hai detto tu 4 reps..
ora credo sia a posto.. domani si testa il tutto..
Ultima modifica di robytuning il dom 14 ott 2007, 19:15, modificato 1 volta in totale.
|
| dom 14 ott 2007, 12:29 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Non hai messo il piramidale inverso su squat e lento.
|
| dom 14 ott 2007, 13:08 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
in effetti l'ho fatto apposta.. per magari metterlo nella prossima...
dici sia meglio metterlo subito?
|
| dom 14 ott 2007, 13:14 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Certo che è meglio metterlo subito. Ma secondo te il piramidale classico che benefici ti dà?
|
| dom 14 ott 2007, 15:03 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
beh mi son trovato sempre bene.. anche se alla fine come è logico sono più stanco e cerco di spingere comunque, e mi è sempre riuscito tenere costante l'aumento del carico..
|
| dom 14 ott 2007, 18:29 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
L'inverso lo hai mai fatto?
|
| dom 14 ott 2007, 18:39 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
si si...
infatti la mia idea era di inserire quello classico per questa scheda.. e tenermi l'inverso per la prossima..
però giustamente m'hai fatto notare che arrivo ora da forza.. quindi lì caricherei di più con l'inverso.. per il resto potrebbe andare il classico.. no?
|
| dom 14 ott 2007, 18:44 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Il classico ti conviene usarlo dopo perchè se non consolidi un minimo la forza ottenuta perdi tutto, soprattutto se lo hai ottenuto molto velocemente.
|
| dom 14 ott 2007, 18:56 |
|
 |
|
robytuning
Aspirante Forumer
Iscritto il: lun 17 set 2007, 22:39 Messaggi: 60 Località: cesano maderno (MI)
|
d'accordo allora!!! sposto il classico la prossima scheda e inverso questa..
scheda modificata
|
| dom 14 ott 2007, 19:06 |
|
 |
|
Marco pl
Amministratore
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 11:53 Messaggi: 9590 Località: Palermo
|
Bene.
|
| dom 14 ott 2007, 19:14 |
|
 |
|